Conferencia de Víctor Fernández Salinas. El Patrimoni Mundial a l’Estat Espanyol, llums i ombres. Algunes reflexions sobre el cas d’Eivissa i Formentera.


Debo reconocer mi sorpresa (grata sorpresa, todo hay que decirlo) ante la invitación del Institut d’Estudis Eivissencs para que presentase la conferencia de Víctor Fernández Salinas en el marco del XXXVI Curs Eivissenc de Cultura, que este año se dedicaba íntegramente al décimo aniversario de la declaración de Ibiza como Patrimonio Mundial.
Como no podía ser de otra forma acepté encantado, y más teniendo en cuenta la amistad que me une con Víctor desde hace ya algunos años.


No voy a entrar a valorar su intervención y los argumentos esgrimidos por Víctor porque lógicamente no sería imparcial, todo lo que él expuso es ya de sobra conocido por quienes han seguido a lo largo de los años este blog.
Aprovecharé, eso sí, para colgar la presentación que sirvió de complemento a su exposición por si alguien está interesado en ello y no pudo asistir a la conferencia.

Haciendo clic en la imagen se pueden descargar en documento en formato pdf.

Si alguien tiene problemas con el formato pdf. puede utilizar este enlace para descargarlo en Power Point:

Presentación en formato Power Point (ppt.)

Reseñas en los periódicos locales:

Diario de Ibiza. 19.11.2010

Diario Última Hora de Ibiza. 19.11.2010

Un cordial saludos a todos

Sa Caleta… en manos de Pepe Gotera y Otilio (estamos tentando a la suerte y al final lamentaremos alguna desgracia).


INFORME DEL COMITÉ NACIONAL ESPAÑOL DE ICOMOS RESPECTO A LA INCIDENCIA DE LA AMPLIACIÓN DE IBIZA Y OTROS EXTREMOS RELATIVOS A LA CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO MUNDIAL.
Madrid, 7 noviembre de 2009

3. Sa Caleta

Sa Caleta es un yacimiento de origen fenicio que forma parte de la declaración de Patrimonio Mundial, aun cuando se halle en otro municipio: Sant Josep. Se trata de un entorno que no sólo tiene un gran valor arqueológico, sino también natural y paisajístico. Se hizo un llamamiento a ICOMOS en relación con el estado de abandono de buena parte de la zona declarada, así como lo inadecuado del sistema de protección.

Tras la visita al yacimiento se han considerado las siguientes cuestiones:

El yacimiento y su entorno no han sido objeto de una intervención que dignifique la importancia del lugar. Ni los medios de protección son los adecuados (una valla de mala calidad y poco sólida rodea los restos excavados), ni el ambiente del lugar es el correcto y ni siquiera la señalética posee la calidad requerida para un sitio como éste.

El Consorcio de Ibiza Patrimonio de la Humanidad no incluye representantes de los municipios de Sant Josep (ni tampoco de Formentera). En consecuencia, parece lógico pensar que parte del abandono de este lugar se debe a que la mayor parte de la inversión del consorcio (por no decir la totalidad), se concentra en el municipio de Ibiza.

El lugar tiene una fuerte presión de uso dada su cercanía a las playas y la presencia de arbolado de sombra y otras instalaciones que son aprovechadas para el solaz de quienes aquí se acercan en vacaciones y momentos de asueto, y no tanto por el interés cultural de la zona.

Recomendaciones:

1ª) Establecer urgentemente un plan de protección y puesta en valor de la zona arqueológica de Sa Caleta.

2ª) Ordenar los usos de esta zona, incluyendo una correcta señalización y orientación de los visitantes y manteniendo en lo aconsejable los usos relacionados con el disfrute del entorno natural por parte de los ciudadanos. Todo debe hacerse en el espíritu de la recuperación máxima de la dignidad del lugar.

3ª) Incorporar también con urgencia representantes de los municipios de Sant Josep y Formentera en el Consorcio de Ibiza Patrimonio de la Humanidad. Todo lo que sea incluir responsables políticos y técnicos locales en la gestión de los bienes patrimonio mundial de forma parcial (en este caso que no representen a todos los espacios incluidos en el bien declarado) representa una aplicación también parcial de los principios de gestión que emanan de la Guía Operativa.

Un saludo.

La soberbia es la máscara de la ignorancia…


He de reconocer que me ha sorprendido la reacción del Ayuntamiento de Ibiza y los medios locales ante la aparición del Informe de Icomos-España.
Sorprendido por lo bien coordinados que han actuado al negar la mayor y despreciar dicho informe y los que lo han confeccionado.

Desprecio de una institución como el Ayuntamiento de Ibiza ninguneando y tratando despectivamente al profesor D. Víctor Fernandez Salinas (vicesecretario de la Junta Directiva del Comité Nacional de ICOMOS España y director del Máster en Gestión Cultural de la Universidad de Sevilla. Entre otros cargos, ha sido director del Servicio de Promoción Cultural de la Universidad de Sevilla y miembro de la Comisión Provincial de Patrimonio de la Delegación de la Consejería de Cultura de Sevilla de la Junta de Andalucía), y a una institución como ICOMOS-España. Las palabras de la alcaldesa Lourdes Costa son impropias de un cargo público, pero en esto parece que ha aprendido a marchas forzadas de sus colegas del lobby “Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España”.

En cuanto a los medios (la otra parte de la estrategia) se han encargado de señalar en primerísimo lugar que este informe no es vinculante, que no sirve para nada y que el que importa es el de la Unesco. Una interpretación que viniendo del Ayuntamiento no nos extrañaría, pero que viniendo de periodistas como por ejemplo Joan Lluís Ferrer (adalid de la defensa del patrimonio) nos deja algo perplejos.

Y nos extraña mucho porque si leemos el primer párrafo del informe (ojo a las negritas) :

1. Cuestiones generales.
Durante la primera mitad de 2009, el Comité Nacional Español de ICOMOS ha sido advertido de varios proyectos e iniciativas, también de posibles negligencias, que podrían afectar a la protección del bien denominado Biodiversidad y Cultura en Ibiza. Entre ellos destaca el requerimiento del secretariado internacional de ICOMOS para aclarar algunos aspectos relacionados con la ampliación del puerto ibicenco. En consecuencia, en el mes de julio el Comité español inició una serie de trabajos, que comenzaron con una visita in situ, con el fin de esclarecer el estado general en que se encuentra este bien. Al tratarse de varios asuntos, no todos tratados con el mismo nivel de profundidad, se realizará un comentario específico para cada uno de ellos con sus respectivas recomendaciones.

Yo personalmente no estaría muy convencido de que este informe no sirva para nada… al contrario, habría sido mucho más mesurado en cuanto a su valoración (o me habría callado y punto).

Bueno, en fin, nos faltan aún las valoraciones de los socios de Lourdes (Eivissa Pel Canvi) -si es que tienen lo que hay que tener para pronunciarse-, y las del resto de colectivos como el GEN, Institut d’Estudis Eivissencs, etc.
Por cierto, la oposición …a lo suyo.

Un cordial saludo a todos

“Declaración de Salamanca”… el Gobierno Español y la UNESCO tienen la palabra.


Para los que seguimos estos temas con más o menos asiduidad no nos ha sorprendido en absoluto (ver aquí prensa sobre el tema), era cuestión de tiempo; pero en fin, dejaremos constancia para quien quiera profundizar en el tema.

logo-icomos-espana

Llegado el momento, las ciudades que crearon el Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España se dieron cuenta de que tal como estaban establecidos los procedimientos había que hacer algo para cambiarlos, para evitarse futuros problemas y ya de paso, si se podía, cargarse al enemigo.
El primer paso fue crear una sede permanente del lobby, en Septiembre del 2008 en la ciudad de Ávila; correspondiendo con las celebraciones del XV aniversario de la creación del grupo. Para darle más relevancia al acto y dejar claras sus intenciones, se invitó al Director del Centro Patrimonio Mundial de la UNESCO, el inefable Francesco Bandarín, al que de paso se le enjabonó concediéndole el “I Premio Patrimonio”. La semilla ya estaba sembrada.

Marcando bien los tiempos en esta estrategia calculada al milímetro, el siguiente paso se dio el pasado 13 de Marzo de este año, cuando en la reunión de turno de de la asamblea ordinaria del grupo que se llevó a cabo en Ibiza, las ciudades integrantes decidieron crear un comité asesor al que podrán acudir los ayuntamientos de las ciudades patrimonio cuando crean que un proyecto urbanístico podría entrar en colisión con la protección del patrimonio.

logo-unesco

Quedaba pues el último paso, y es que la supuesta “Declaración de Salamanca”  presentada ayer en Salamanca (¡¡¡precisamente en esta ciudad, modelo donde las haya de gestión de su patrimonio!!!) no es ni más ni menos que el lastimoso e indigno intento del lobby de las Ciudades Patrimonio españolas de institucionalizar su enfrentamiento con Icomos-España, y de paso, ningunear de manera ruin y vergonzosa (el grupo reivindicó ayer en la necesidad de establecer un «marco de relaciones de cooperación y lealtad recíproca» con la Unesco) a los ciudadanos que de manera privada o englobados en diversas entidades y organizaciones tratan de evitar que los políticos de turno campen a sus anchas.
Por cierto… como se hizo en su momento con Francesco Bandarín, en este caso, en la reunión de ayer se aprovechó para “endosarle” a la recientemente nombrada directora general de Bellas Artes y Bienes Culturales del Ministerio de Cultura, María Ángeles Albert de León, la insignia del Grupo. Quién siembra recoge… dice el dicho.

Para este que suscribe no hay más lecturas por más que intenten disfrazar el hecho en sí como la búsqueda de un beneficio para sus respectivas ciudades.

Para quien quiera repasar lo publicado aquí sobre este tema:

• UNESCO vs. ICOMOS-ESPAÑA. Historia de una traición ( … si al final llega a consumarse). Capítulo 1.

• Las Ciudades Patrimonio crean un protocolo para evitar a Icomos España. Tribuna digital de Toledo. 31.05.2009.

 

Un cordial saludo a todos.