Desmontando a Lina … o mejor, por sus obras los conoceréis (sin acritud).


177218

Ahora va a resultar que hay que agradecer a la concejala Lina Sansano este acto de valentía abandonando el cargo que juró desempeñar hace tres años… entiendo que haya algún sector de los medios locales que intenten vender una imagen de esta Sra. sesgada e interesada; que salgan a relucir apoyos en algunos medios ensalzando su figura y trabajo durante todo este tiempo… ¿pero realmente es así?… ¿qué herencia/balance de gestión deja esta buena Sra. durante esta legislatura?.

Se hizo cargo de la concejalía de Patrimonio en un momento clave; cogió las riendas de Consorcio Ibiza Patrimonio de la Humanidad con este organismo en la UCI, pero con una serie de proyectos encaminados y definidos, y con su partida presupuestaria asignada… etc, etc, etc.
¿Y cual ha sido el balance?…

El Consorcio sigue totalmente paralizado, no se ha llevado a cabo ningún proyecto después de tres años, NINGUN PROYECTO EN TRES AÑOS de legislatura (si quitamos algún arreglo de cableado en La Marina, herencia del anterior equipo de gobierno)… se han anunciado innumerables veces diversos proyectos como listos para su ejecución (léase la Capilla del Sto. Cristo del Cementerio de Santo Domingo, el arreglo de las calles Soledad y Hospital, los jardines de la calle Santa María y La Curia, el solar contiguo a la Iglesia del Hospitalet, etc) pero a día de hoy nada de nada. Los yacimientos arqueológicos de Casa Moutas y del antiguo Hospital siguen abandonados y ya casi irremediablemente arruinados y perdidos; seguimos a estas alturas con el cableado tercermundista campando a sus anchas por todo el casco antiguo, muchas calles muestran un pavimento tercermundista indigno de un lugar Patrimonio de la Humanidad (por poner varios ejemplos como el acceso a pié por el Patio de Armas, la Calle Santa María, etc, lugares muy transitados y visitados que en algunos tramos llegan a ser hasta peligrosos); etc, etc, etc.

Como responsable de Patrimonio también tenía a su cargo la renovación/remodelación de los PEPRIS de nuestro casco histórico, obsoletos desde hace años… pues bien, ¿que se hizo a lo largo de estos tres años en este aspecto?… NADA. Hoy día cualquiera puede hacer lo que le venga en gana sabiendo que al final no pasa nada. El skyline de Dalt Vila se ha convertido en una amalgama de pérgolas, cerramientos y similares que desvirtúan totalmente uno de los paisajes más bonitos que aún nos quedaban; los comercios ya no temen a nadie y actúan en consecuencia, la suciedad y el desmadre más absoluto campan también a sus anchas por las calles… en fin…

También como responsable de Patrimonio, y dueña absoluta del Consorcio Ibiza Patrimonio de la Humanidad, tenía a su cargo la puesta en marcha, coordinación y confección del Plan de Gestión de los bienes Patrimonio de la Humanidad… trabajos que según ella misma se iniciaron allá por el verano del 2012… ¿qué sabemos de este documento tan importante para el futuro de nuestro Patrimonio de la Humanidad? NADA. Desde Unesco siempre se ha “defendido” en incluso aconsejado en sus innumerables ocasiones que se debe implicar a los habitantes/asociaciones locales en todos los proceso relativos a la confección de estos Planes de Gestión… ¿se ha anunciado que ya se habían iniciado los trabajos? NO ¿se ha publicitado en algún medio o se ha invitado a la población local a unirse con sus aportaciones, ideas, etc a los trabajos previos? NO.
Cuando ya esté todo listo haremos el paripé de reunirnos con cuatro entidades locales para hacernos la foto y dejar que estos hablen y expliquen lo que quieran; y luego haremos lo que nos venga en gana porque ya estará todo el pescado vendido.
Como siempre, se desprecia a los ciudadanos porque “lógicamente” no tenemos ni idea de estos temas y hay que dejar que los técnicos de hagan cargo de ellos… los mismos técnicos que dan su aprobación a los innumerables atentados que viene sufriendo nuestro Patrimonio desde hace ya demasiado tiempo.

En fin… lo lógico, lo cabal y lo que se espera de personas responsables y que se visten por los pies es hacerse cargo de la responsabilidad adquirida en su momento e intentar hasta el ultimo día hacer lo que esté en su mano para ser consecuentes con la palabra dada, con el juramento hecho en su día a los ciudadanos… si se hunde el barco uno se hunde con este hasta las últimas consecuencias (y esto va por todos los demás, no solo por ella)… lo demás, es de una cobardía que le perseguirá a uno hasta el fin de sus días.

Sansano dimite como teniente de alcalde de Vila y deja a Marí en una situación límite…


Bueno, pues esto se acabó…

PERIÓDICO DE IBIZA Y FORMENTERA (edición de hoy)

177218

No es por hurgar en la herida, pero no tendréis más remedio que reconocer que este que suscribe tenía razón desde el principio… una legislatura perdida. Y miedo da pensar en lo que viene…

el equipo A

Solo un detalle de por donde van los tiros:

“…La decisión de la hasta ahora teniente de alcalde ha sido meditada y se produce después de diversos desencuentros con la alcaldesa Pilar Marí, tanto por cuestiones presupuestarias y como por discrepancias en la gestión. La última de estas fricciones se produjo tras una reunión del grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad, en la que se concretó el remanente que correspondía a Vila y que ascendía a 47.000 euros. La intención de Sansano era invertir ese dinero en diversas actuaciones consideradas relevantes y urgentes, entre ellas la elaboración del Plan de gestión que la UNESCO obliga a entregar a las ciudades catalogadas como Patrimonio de la Humanidad. Sin embargo, las expectativas de la teniente de alcalde se frustraron cuando Marí le comunicó que esos 47.000 se destinarían a la elaboración de un libro protocolario del Consistorio y la compra de objetos de merchandising, como muestra de atención a las visitas…”

Impresionante.

Ibiza Patrimonio de la Humanidad. Balance de legislatura… (1. Dalt Vila)


Tres años ya… cómo pasa el tiempo… entramos en el último año de esta legislatura que pasará a la historia local por muchas y diversas razones; pero nosotros nos centraremos en lo que nos interesa en este blog… que también tiene su miga.

Sin extendernos en palabrería inútil… dejaremos que las imágenes hablen por si solas…

1. Si esta es la imagen que damos nada más llegar a uno de los lugares más transitados, en fin. Lamentable estado tanto de los laterales de la rampa de acceso cómo del revestimiento de la piedra del Portal de Ses Taules (que se cae desmenuzado), así como el estado del pavimento en el principal acceso a Dalt Vila, me atrevería a decir que la calle más transitada de toda la ciudad.

 

Rampa de acceso a Portal de Ses Taules

Interior del cuerpo de guardia

Acceso a la Plaza de los Desamparados por la Plaza de Vila.

Detalle pavimento

2. Por no hablar también de otra calle (Santa María para concretar) que pide a gritos desde hace muchos años un arreglito más que nada para que los que nos visitan no tengan que jugarse el físico paseando arriba y abajo…

Calle Santa María

3. Dos proyectos que se vienen anunciando casi desde que uno tiene uso de razón (los jardines de La Curia, y los de la calle Santa María, estos últimos con su yacimiento arqueológico durmiendo el sueño de los justos), y que año tras otro siguen sin ponerse en marcha… y no será por dinero, ya que el Consorcio tiene sus partidas preparadas desde la anterior legislatura:

Jardines de La Cúria

Jardines de La Cúria

Calle Santa María

4. A nivel de protección arqueológica, brillan con luz propia dos ejemplos magníficos. Ya ni me acuerdo de los años que llevan languideciendo estos dos importantísimos yacimientos arqueológicos, claves para entender el origen y evolución de nuestra ciudad antigua: el solar del antiguo Hospital, y el solar de la Casa Moutas, Clicar en los enlaces para más info sobre ellos:

Solar del antiguo Hospital

Solar del antiguo Hospital

Solar del antiguo Hospital

Solar del antiguo Hospital

Casa Moutas

Casa Moutas

Casa Moutas

5. Lo del cableado aéreo ya lo conocemos, seguimos igual y no hay visos de que se vayan a tomar medidas… la imagen coincidiremos en que es lamentable:

_DSC0214

_DSC0128

_DSC0129

6. Lo del solar frente a la Iglesia del Hospitalet es ya de sobra conocido tambien… proyecto redactado, aprobado, con financiación y seguimos igual después de tres años:

_DSC0229X500

7. Igual que lo de la calle Soledad y la calle Hospital… parece que el proyecto por fin se redactó, se anunció en prensa un par de veces, y ahí seguimos…

Calle Soledad

Calle Soledad

Calle Hospital

 

Hay más cuestiones, pero el post sería demasiado largo, por lo que lo dejaremos para otro… y ahora que es noticia la ponencia del PEPRI por el tema de la reforma del puerto, veremos como se las gasta con Dalt Vila; y como se utiliza una vara de medir distinta según convenga a los técnicos y políticos de turno… eso para el próximo.

 

Saludos

Vila convocará a entidades y asociaciones para debatir la gestión de los bienes patrimonio (… a eso le llamo yo reflejos :) )


Joder… hay que tener mucha cara.

Vila convocará a entidades y asociaciones para debatir la gestión de los bienes patrimonio

Ya de buenas a primeras, decir que “la «estructura» del documento está muy avanzada” es reconocer sin empacho que se ha estado trabajando sin consultar con nadie; y tiene más delito aun cuando desde diversas entidades locales y algunos particulares se les ofreció la ayuda para participar en los trabajos previos y se recibió la callada por respuesta. Y que no se olviden de los particulares, de los habitantes de la ciudad, porque también tenemos el mismo derecho a formar parte de dichos debates y trabajos al igual que el resto de las asociaciones y entidades. Avisamos.

Uno a estas alturas no esperaba ya  mucho de estos personajes, pero llegar a decir que:

”aunque elaborar un plan de gestión suele ser trabajo de entendidos y expertos (sic), el proyecto para los bienes declarados de Eivissa se debatirá con diferentes colectivos porque «a veces te expresan una idea que es muy digna de tener en cuenta».

¡¡Toma ya!!… en fin, esto creo que es insultar a la gente…no se pude menospreciar a la gente e esa manera y quedarse tan pancha Sra. Lina Sansano, Concejala de Patrimonio… ¿qué entiende Ud. por entendidos y expertos, los mismos técnicos que han posibilitado con sus informes infames muchos atentados en nuestro Patrimonio?, ¿los mismos entendidos y técnicos que han malgastado el dinero del Consorcio en otros proyectos que nada tenían que ver con los elementos incluidos en la declaración?, ¿los mismos entendidos y técnicos que se cargaron Can Botino, que embaldosaron las calles de Datl Vila con adoquines indignos?, ¿los mismos entendidos y técnicos que han abandonado a su suerte durante todos estos años Sa Caleta, las praderas de Posidonia Oceánica y la necrópolis del Pui des Molins con su consentimiento, sin invertir ni un euro de los 42 millones del Consorcio, a sabiendas de que es su obligación?… ¡¡por favor, un poco de respeto!!

Un plan de gestión como este debe ser consensuado desde el primer día, debe ponerse en marcha teniendo ya definidos los actores que trabajarán en él, y en base a unas especificaciones y guías prácticas que incluso el Ministerio de Cultura ya ha desarrollado… teniendo en cuenta que aun no pudiendo disponer libremente de dichos documentos del Ministerio donde se detallan los procedimientos, metodologías, actores, etc que deben tenerse en cuenta cuando se aborda un proyecto de tanto calado (di mi palabra y no puedo publicarlos); aun así sí que puedo comentar grosso modo el capítulo de los actores que deben estar en la línea de salida cuando se comiencen los trabajos preliminares:

 Actores:
-Administración pública competente a los distintos niveles
-Habitantes de la ciudad
-Instituciones públicas y privadas relacionadas con el patrimonio (tales como entidades religiosas, universidades, centros de formación e información, asociaciones civiles, especialmente de ciudadanos afectados y de comerciantes, instituciones científicas, colegios profesionales, fundaciones, etc.).
-Técnicos

Y como vemos ahora, para empezar esto se lo han pasado olímpicamente por el arco de triunfo…

Y es que está muy clara su estrategia, de hechos consumados, convocar al final al resto de “no especialistas ni expertos” a una serie de reuniones para hacerse la foto, recoger las opiniones y sugerencias como ellos dicen “muy dignas de tener en cuenta”, y luego incluir alguna en el documento final para no quedar mal y así justificar la presencia social en el los créditos del Plan.

Voy a tirarme a la piscina y llegaré un poco más allá, aunque con esto me esté ganando un buen tirón de orejas de una buena amistad ;)

Un buen plan consta de diversas fases, en las que en mayor o menor medida toman parte todos los actores implicados, a saber:

Fase previa: captura de conocimiento (Conocer)
Fase de elaboración (Planificar)
Fase de ejecución, seguimiento y evaluación (Ejecutar, seguir y evaluar)
Fase de evaluación y reacción

La fase previa es la más importante porque es donde se forman los núcleos de trabajo que deben planificar la posterior hoja de ruta de las actuaciones a seguir… y aquí esa fase no ha existido ni se ha tenido nunca intención de llevarla a cabo. Aquí nos hemos pasado directamente a la segunda fase y punto… Bien.

Lógicamente estas no son formas de operar ni de hacer las cosas, y es una lástima porque Ibiza podría haber sido un laboratorio inmejorable para poder llevar a cabo un experimento nunca antes imaginado con la redacción de un Plan de Gestión de elementos declarados Patrimonio de la Humanidad que se ejecutase en todas sus fase, y esta vez de abajo hacia arriba… lástima, pero no sorpresa.

En fin, espero con impaciencia la convocatoria pública del Ayuntamiento (pública porque deberá ser abierta a todo aquel interesado)  y ver que es lo que han estado haciendo durante estos años.

Plan de Gestión de los bienes Patrimonio de la Humanidad (… y entramos en el último año de legislatura).


Hace tres años, tanto la Concejala de Patrimonio como la Consellera de Cultura se encontraron con una herencia que más de uno quisiera para si cuando gana unas elecciones y toma el mando, es decir, cantidad de proyectos iniciados o presupuestados, y lo que es más importante, la caja llena a rebosar de fondos públicos. ¡¡¡El nirvana de los políticos mediocres e incapaces!!!.

Pero además de esos “manjares”, se encontraron tambien con un asunto que si bien no tenía la relevancia de lo anterior, era de capital importancia para el futuro: el Plan de Gestión de los bienes incluidos en la declaración de Patrimonio de la Humanidad, que se debería entregar a Unesco en febrero del 2015 como así lo estipulaba y demandaba la propia Unesco allá por el año 2009, recogiendo las recomendaciones de los tecnicos después de la famosa visita/inspección.

Bien, pues nos encontramos en marzo del 2014 y a estas alturas poco o nada sabemos de las gestiones que llevan o han llevado a cabo nuestras administraciones implicadas en este asunto; poco o nada sabemos aunque en alguna ocasión se les ha requerido, obteniendo como no podía ser de otra manera, evasivas y la callada por respuesta.

2. Objetivos de un plan de gestión.

2.11 promover la sensibilización, información, educación y formación de los diferentes actores como medio de comprensión, aprovechamiento y disfrute de los valores patrimoniales e instrumento que fomente el aprecio y la autoestima de la población, la actuación cualificada y consciente de políticos y técnicos y la promoción de la ciudad. Se deberá también fomentar la participación ciudadana creando foros discusión e intercambio de información permanentes y otros cauces de colaboración.

Otra de las cuestiones con las que se encontraron nada más llegar a sus despachos era la necesidad urgente de revisión de los actuales PEPRIS de nuestro casco histórico; normativas hace ya años obsoletas, y cuya redacción en su momento (muy difusa y poco concreta en aspectos fundamentales) ha posibilitado que tanto particulares como técnicos locales sin escrúpulos hayan campado a sus anchas perpetrando atrocidades en nuestro paisaje urbano que ya no tienen remedio. La revisión de estas normativas está implícitamente ligada al plan de gestión, forma parte de sus objetivos:

2.2 adaptar los aspectos contenidos en las distintas políticas que coordine (por ejemplo: legislativas, urbanísticas, turísticas, culturales, medio ambientales) a la filosofía del propio plan, identificando y corrigiendo las posibles contradicciones para la mejor conservación del bien.

2.3 establecer un órgano de gestión que facilite los cauces de cooperación institucional y de coordinación administrativa y técnica, así como el desarrollo de todas actuaciones necesarias para llevar a cabo los fines del Plan de Gestión con cientifismo, rigor, diligencia y eficacia

Y al final resulta que el primer PEPRI que se va a estudiar y modificar (en base a unos intereses que nada tienen que ver con el espíritu de estas normativas) es el de La Marina y Vara de Rey… ahora que hay que abordar la reforma del puerto ¿casualidad?.

El lobby “Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España” llevó a cabo los días 27 y 28 de febrero en Ávila unas jornadas denominadas “La casuística de los Planes de Gestión del Patrimonio Mundial en el Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España”, para poder según ellos “… contar este año gracias a estas Jornadas con unas directrices para establecer un itinerario común en la implantación de los planes de gestión en cada ciudad, relacionados con la protección y conservación de sus bienes históricos y artísticos… hummmm, interesante.

Entre los ponentes estaba el Ayuntamiento de Ibiza que en teoría debía presentar sus actuaciones en esta materia (sic), aunque desconocemos a día de hoy qué es lo que presentaron, ya que desde el Ayuntamiento no se ha mostrado ni publicado nada referente a esta reunión.

El alcalde de Ávila, García Nieto, ha apuntado que todas las ciudades patrimonio deben contar con un plan de gestión, en cuyo defecto se ha de aplicar un sistema de gestión para cumplir con las obligaciones de la Convención de Patrimonio Mundial. En este punto y aunque las legislaciones autonómicas son diferentes, la Unesco “marca unas directrices” para los planes de gestión de las ciudades en función de sus necesidades.

Pues bien, aquí desconocemos aún qué tienen planeado nuestros políticos y técnicos al respecto; no sabemos en qué punto se encuentra los avances, no sabemos nada de nada…

En este punto me veo en la obligación de entonar un mea culpa, un mea culpa tan vergonzoso como necesario para este servidor, ya que pensé, creí iluso de mi (y ya van…) que aún había esperanza de poder reconducir estos asuntos; que tratando de aunar esfuerzos con algunas entidades locales de diverso pelaje se podría llegar a un consenso… en fin… Nada de eso sirve ya, está todo tan podrido que no queda esperanza alguna; la burocracia, cobardía e inutilidad política local, unida a la conveniencia según sople el viento de las entidades locales que se autoproclaman defensoras de todo lo que sea, y el nulo interés de una sociedad que vive ya desde hace tiempo de espaldas a su herencia más preciada… todo ello hace que plantearse ni tan siquiera hablar sobre estos temas valga ya la pena.

Son casi tres años de legislatura, tres años que en lo concerniente a nuestro Patrimonio han sido de lo más nefasto que se recuerda. Tres años de parálisis total y absoluta, de ineficacia e incapacidad para gestionar una herencia recibida no solo de proyectos ya encaminados y comenzados, sino que además venía acompañada de una “indecente” cantidad de dinero público; y aún así, en tres años han sido incapaces de llevar a cabo ni uno solo de los proyectos heredados (dejando de lado el tema de Sa Penya, que aún siendo financiado con ese dinero poco o nada tiene que ver con lo que nos ocupa).

Si, ya sabemos que ahora que entramos en el último año de legislatura se liarán la manta a la cabeza y empezarán a levantar alguna calle de Dalt Vila, a arreglar alguna capilla muy necesitada, etc, ¿pero en base a qué estrategia?, ¿en base a qué plan de gestión?.

Está claro que ahora con la amenaza de las prospecciones petrolíferas en nuestras costas, y algún que otro tema de candente actualidad, estos asuntos de nuestro Patrimonio no tienen la relevancia que deberían, ni importan al común de los mortales más enfrascados en la lucha diaria por asegurarse las lentejas, pero no estaría de más un poco de seriedad y compromiso sobre todo de aquellos que se llenan la boca y se hacen fotos pero no asumen sus responsabilidades.

“Se puede modificar si decidimos otra cosa”…”se pueden redistribuir partidas sin endeudarnos más”… (Pilar Marí, alcaldesa de Ibiza).


Bueno… han sido necesarios tres años para que se reconozca públicamente algo que este servidor venía machacando años tras año…

La entrevista de hoy en el diario El Mundo de la alcaldesa Pilar Marí deja un par de perlas que vienen a colación del ya famoso proyecto de reforma de Vara de Rey y la Plaza del Parque:

20140119_184634

1º) “Además el Consell no es partidario de que se destine dinero del Consorcio a dicha reforma”.

2º) “Se hizo una reserva de crédito pero se puede modificar si decidimos otra cosa. Se pueden redistribuir partidas sin endeudarnos más”.

20140119_184729

En fin… más claro, agua.

No quiero parecer pedante ni nada por el estilo; pero los que siguen aún este modesto blog reconocerán que ha sido un ardua lucha… pero al final vale la pena.

Pienso en estos momentos en todo este tiempo transcurrido en el cual, los sucesivos equipos de gobierno progresistas del Ayuntamiento han mentido, manipulado, engañado, etc. con sus argumentos sobre los presupuestos del Consorcio, engaños que no hubiesen sido posibles sin la inestimable ayuda de algunos medios locales (como ya venía este servidor diciendo desde hace años) que creyeron a pies juntillas a esos mentirosos y que se convirtieron en compinches y socios de esa burda estrategia.

Hace poco, la ex-alcaldesa de Ibiza Lourdes Costa ya se quitó la careta reconociendo de manera soez y prepotente que todo había sido un engaño manipulador para utilizar los fondos del Consorcio Ibiza Patrimonio de la Humanidad de manera casi rayando en la prevaricación; pero gracias a Dios esta mujer ya es historia…

Ahora, querida Pilar, toca ponerse manos a la obra y demostrar que estas declaraciones no son flor de un día… si hay que revisar todas las reservas de crédito y redistribuirlas en proyectos que sean beneficiosos para todos los elementos incluidos en la declaración de Patrimonio de la Humanidad, se hace ya…

Un saludos a todos.

“Resulta peligroso que el Consell Insular de Ibiza pague la museización de Sa Caleta o que el Govern Balear invierta en la necrópolis del Puig des Molins… se está equivocando totalmente… ” Lourdes Costa dixit.


Vaya por delante que una cosa está clara… lo de los actuales gestores del Patrimonio de la Humanidad es insostenible, que el motivo de la noticia no deja mucho margen de discusión y es el reflejo real de lo que está pasando en esta legislatura, pero lo verdaderamente asombroso es lo de Lourdes Costa… es decir, lo de esta mujer ya no tiene nombre… alguien de su “equipo” debería recordarle de vez en cuando que ya no es alcaldesa, vamos, que ya no manda ni puede mangonear a su antojo… es decir, Sra. ¿¿por qué no se calla??, y así se hace un favor personal y deja de hacer el ridículo…

Ayer nos vuelve a soltar lo siguiente (doña erre que erre):

Es Nou Diari (ver artículo completo aquí)

“En la nostra opinió, resulta perillós que el Consell d’Eivissa vulgui que el Consorci, que està finançat en un terç per sous exclusius dels ciutadans de Vila, pagui la museització de sa Caleta o que la conselleria de Cultura del Govern demani que sigui el Consorci el que inverteixi a la necròpolis per fer una passarel•la per les instal•lacions. S’està equivocant totalment l’objectiu amb el que va néixer el Consorci”

el equipo AEl equipo A

Vamos a ver, lo que resulta muy, pero que muy peligroso, es que Ud. vuelva a tener cualquier tipo de responsabilidad en la gestión de nuestro Patrimonio (sobre el resto de áreas no digo nada, ya que no es el objeto de este blog)… declaraciones como estas hacen que uno se plantee muy seriamente volver a involucrarse en política, única y exclusivamente para evitar que personajes como Ud. vuelvan a tener cualquier cargo de responsabilidad pública (aunque visto lo visto el trabajo se amontonaría, ya que lo que habría que evitar es que vuelva Ud. y además hacer lo humanamente posible para que no repitan los actuales responsables).

Claro que el Consell Insular y el Govern Balear se están planteando utilizar los fondos del Consorcio para invertir en Sa Caleta y el Puig des Molins… ¡¡¡es que simple y llanamente es su obligación!!!… es su dinero, que invierten en su momento para todos los elementos incluidos en la declaración de Patrimonio de la Humanidad.

Deje de tomar el pelo a la gente con la cantinela de que solo se debe invertir en la ciudad, y de porqué se creó el Consorcio… porque lo que Ud. deja entrever sobre “el supuesto acuerdo” para que las inversiones del Consorcio fuesen única y exclusivamente a la ciudad es algo ya de por si despreciable… el solo hecho de mencionarlo sin cortarse un pelo una y otra vez es algo indigno en una persona que ha tenido dicha responsabilidad; y que no obstante no ha tenido reparo alguno en aprovechar las prebendas de su cargo para viajar en multitud de ocasiones señoreándose de la declaración de Patrimonio de la Humanidad; a sabiendas que se pasaba por el arco de triunfo el espíritu que supone dicha declaración.

En fin,   háganos un favor a todos… tuvo su oportunidad y la malgastó… por lo tanto gánese el dineral que le pagamos entre todos (haciendo una comparativa entre salario/rendimiento) y dedíquese a trabajar como una oposición real y constructiva… y deje ya de dar lecciones a los demás.

¡¡¡¡ Jesús… que tropa !!!!

Imagen

“La inversión de 42 millones del Consorcio era sólo para la ciudad de Ibiza… ese era el objetivo” (Lourdes Costa 28.11.2013)


logoconsorcio*Nota aclaratoria: este post no tiene como intención defender la actuación ni intenciones del grupo municipal EPIC. Dicho queda.

Comencemos por el principio.

El grupo municipal EPIC lleva al pleno ordinario de este jueves la siguiente moción:

3. Moción del grupo municipal EPIC, con propuesta de acuerdo, para que se incluya en el orden del día de la próxima reunión del Consorcio Ibiza Patrimonio de la Humanidad: Liberar las retenciones de crédito relativas a la reforma del Paseo de Vara de Rey y la Plaza del Parque, y cualquier otra retención de crédito existente relativo a actuaciones no relacionadas directamente con los Bienes Patrimonio de la Humanidad.

Se podría haber redactado de muchas otras maneras, pero se entendía perfectamente.
También el Sr. Villalonga podría haber aprovechado su tiempo de exposición de otra manera, con mejores argumentos y con más claridad; pero en fin…

Vamos al meollo de la cuestión.

Omitiré las intervenciones posteriores de la concejala de Cultura y Patrimonio Lina Sansano porque como ya viene siendo habitual desde el principio son insustanciales, es decir, ni aportan ni tienen interés alguno; por lo que me ceñiré a la “chicha”, a la intervención de  Lady Laca (Lourdes Costa, anterior alcaldesa de Ibiza, para los que aún no captan la ironía) respondiendo a dicha moción y dirigiéndose a los demás (en este caso le tocó al concejal de EPIC) de manera soez y prepotente (es decir, en su línea habitual):

…¿De qué va Sr. Villalonga?, haga el favor de leerse los estatutos… Se consiguió una inversión de 42 millones de euros para la ciudad de Ibiza… ese era el objetivo y por eso además de exigió la Presidencia del Consorcio para el alcalde o alcaldesa de Ayuntamiento…
…El objetivo era exigir que cada uno se ocupase de arreglar su casa, y que los fondos se destinasen a arreglar los bienes que pertenecían a la ciudad…

Todos sabemos lo que dicen los estatutos (aunque muchos no lo quieran reconocer en público), todos saben que son unos estatutos redactados única y exclusivamente para legitimar el modus operandi posterior; pero ese no era ni es el espíritu de la declaración… estas declaraciones son indignas de una persona que representó en su momento a la ciudad de Ibiza, una persona que cuando viajaba allende los mares representando a Ibiza como Patrimonio de la Humanidad lo hacía a todos los efectos, mostrando todos los bienes incluidos en la declaración… mintiendo a conciencia, como ahora conocemos de su propia boca.
Y todo esto lógicamente no lo habría conseguido sin el apoyo explícito de los medios locales (Diario de Ibiza y su directo a la cabeza, por ejemplo), y la dejadez, cobardía, irresponsabilidad, etc. de la oposición en su momento.

Otro detalle de su intervención:

…Esta Ud. (Sr. Villalonga) reclamando inversiones en sitios que son propiedad (y responsabilidad) del Estado, Govern Balear y Consell Insular…
…Se compró Sa Caleta aunque sabíamos que estaba fuera de la ciudad, pero con el compromiso de que recuperaría dicha inversión…

Blanco y en botella.
Independientemente de las responsabilidades que tenga cada administración sobre los elementos incluidos en la declaración debido a su ubicación, es de un cinismo que raya el paroxismo, pretender que unas administraciones que invierten 14 millones de euros cada una como es el caso del Govern Balear y el Consell Insular, se nieguen a destinar parte de esos fondos a actuar en los bienes de su responsabilidad… que se limiten única y exclusivamente al papel de meros comparsas, a decir que sí a todo lo que ordene el Ayuntamiento, a poner a su disposición millones y millones de euros sin poder de decisión… si eso fuese así, se les debería pedir responsabilidades políticas por malos políticos y peores gestores.

Para terminar, un poco de humor.
En el clímax de su intervención, suelta lo siguiente:

…Es difícil invitar a los técnicos de la Unesco a que vengan a visitar nuestros bienes teniendo en el estado de degradación actual Vara de Rey y la Plaza del Parque…

Como vulgarmente se diría (y con perdón)… “pa mear y no echar gota”, vamos. Hay que tener muchos redaños para soltar tamaña estupidez con esa convicción y sin inmutarse; eso tiene su mérito, si señor.

Bueno, ante esto uno no puede más que preguntarse cómo pudimos entre todos dejar campar a sus anchas a semejante personaje; es responsabilidad de todos nosotros, cierto, pero sobre todo de los que la apoyaron sin fisuras sabiendo de antemano que no se estaba obrando correctamente.

Tela.

¿Dinero del Patrimonio de la Humanidad para los “okupas” de Sa Penya? … otra más de nuestro Ayuntamiento.


Vaya por delante que este que suscribe nunca estuvo de acuerdo con destinar fondos del Consorcio Ibiza Patrimonio de la Humanidad para la rehabilitación de las viviendas de las calles Alta y Retiro de Sa Penya… 3.000.000 € que se deberían haber destinado a proyectos dentro de los bienes que sí están incluidos en la declaración de Patrimonio de la Humanidad.
Gracias a la mala gestión (por no decirlo de otra manera) de los anteriores mandamases del Ayuntamiento de Ibiza (si, ya saben, “Lady Laca” y “el concejal amigo de la Guardia Civil”, mayormente), y a la vergonzosa actitud cobarde, pasota e irresponsable de los miembros de la oposición en aquel momento (no vale la pena ni nombrarlos); esto ya no tiene vuelta atrás… pero sí que me gustaría detenerme en un detalle sobre este asunto, menos conocido pero mucho más llamativo.

Como se puede ver en el acta adjunta del 11 de Marzo del 2011, los miembros de la Junta Rectora del Consorcio aprueban por unanimidad destinar fondos de dicho organismo para … ¡¡¡ayudar a pagar un alquiler a las familias que deben abandonar sus viviendas allí!!!.

11032011
¡¡¡¡¡¡Fondos que deberían ser para nuestro Patrimonio  de la Humanidad, destinados a ayudar a pagar el alquiler a las personas que “ocupan” la calle Alta y Retiro de Sa Penya!!!!!!!
No voy a entrar en este blog (ni lo hice nunca) a valorar la situación de esas personas, creo que somos todos mayorcitos y sabemos de qué va el paño; pero en fin…

Desconozco a estas alturas cuanto de ese dinero ha sido pagado (si es que al final se pagó algo), cuantas familias se han beneficiado del mismo, etc; pero me parece simplemente vergonzoso el mero hecho de ni tan siquiera proponerlo, y no digo ya de aprobarlo por unanimidad.
Si el Ayuntamiento quiere, dispone de recursos para hacer frente a estas ayudas a través de otros organismo y de la concejalía de Bienestar Social.

Otro ejemplo más de la maravillosa gestión el anterior equipo de gobierno.

Ibiza Patrimonio de la Humanidad… esto ya empieza a ser “The Bernarda’s Pussy” (con perdón).


bebeaburridoPara entender mejor la situación hay que introducir a las partes, por si alguien a estas alturas no sabe ya por dónde van los tiros:

1). Primero tenemos a la oposición (a.k.a. “The Walking Dead”, y es que una de las cualidades que hay que reconocerle al actual equipo de gobierno es la de resucitar a los muertos… “políticos”).
Desgraciadamente para el PP de Vila, esta vez tienen razón, nada fuera de lo normal habida cuenta de que se lo han puesto como se las ponían a Fernando VII; si de entrada aceptas un proyecto, votas a favor de su financiación y das su visto bueno en las comisiones de PEPRI, etc, pues “achantas y tiras palante” con el mismo y a otra cosa mariposa (así se traslucía de las declaraciones de la alcaldesa Pilar Marí en una entrevista del pasado 15/09 en el Diario de Ibiza), o explicas muy, pero que muy clarito, y con argumentos reales y convincentes tu cambio de criterio… más que nada por decencia y responsabilidad política. Desde luego la oposición no puede pretender ahora dar lecciones de nada, habida cuenta de su gestión anterior; pero en este caso hay que reconocerles sus reflejos…

2). Segundo, la alcaldesa Pilar Marí… y por simbiosis, el equipo de gobierno de Vila.
Me duele ver a Pilar Marí en este trance (nunca he ocultado mis simpatías hacia su persona), pero es que esto no hay por donde cogerlo. O una de dos, la alcaldesa hace estas declaraciones de motu propio, sin consultar con nadie (es decir, Lina Sansano, el gerente del Consorcio, etc); o estos la están aconsejando de manera desleal y mezquina, haciendo entre todos un ridículo mayúsculo.
Los dineros del Consorcio son única y exclusivamente para proyectos aprobados por la Junta rectora del mismo, y el de Vara de Rey es uno de ellos. Punto.

Por tanto, decir ahora que nos estamos pensando su puesta en marcha debido a que: “los vecinos de Ibiza no entenderían que su ayuntamiento hipoteque sus cuentas para los próximos años en remodelaciones urbanísticas millonarias, mientras las políticas sociales y las ayudas para la inserción laboral quedan relegadas a un segundo plano por falta de liquidez”; es una incongruencia (por no llamarlo de otra manera) ya que no deben mezclarse churras con meninas.
Es muy loable pretender aumentar y priorizar en estos tiempos las partidas para políticas sociales, más que loable es una obligación; pero cuidado, que eso no exima de dejar de lado el resto de obligaciones.
El Ayuntamiento de Ibiza está en su  derecho de postergar sine die el proyecto de remodelación de Vara de Rey, puede hacerlo y está en su mano ya que para eso se tiene la mayoría en la Junta rectora del Consorcio; y puede proponer si así lo estima oportuno en el mismo órgano una alternativa a dicho proyecto, pero hasta ahí puede llegar… es decir, en roman paladino, si los 4 millones de euros no se van a terminar destinando al proyecto inicial, siguen quedando en la caja del Consorcio, no se pueden tocar, no se pueden destinar a otros menesteres que no sean proyectos destinados a los bienes Patrimonio de la Humanidad. Punto.
Yo estoy de acuerdo en el fondo de la actuación del Ayuntamiento en este asunto (y así lo he venido manifestando en este blog durante años), pero no en las formas; se podría haber explicado y actuado de otra manera más consecuente, explicando el porqué de la negativa a seguir con el proyecto, y lo que es más importante y valiente, a que se destinarían los fondos así liberados. Eso era en teoría mayormente responsabilidad en gran medida tanto de la concejal de Patrimonio Lina Sansano y del gerente del Consorcio Eirikur Casadesús, que son los que deben ayudar a la alcaldesa en estos temas,  pero como se ha venido demostrando este tiempo, la actuación de estos a lo largo de esta legislatura viene siendo lamentable e impropia de personas con una formación de ese nivel. Políticamente amortizados hace ya tiempo, y lastre que mucho me temo seguirá entorpeciendo el buen funcionamiento de dicho organismo.

Dicho esto, ¿qué pasará ahora?… pues no quedan más que dos opciones:

1) Se paraliza el proyecto inicial (para eso lo lógico sería hacerlo en el marco de una reunión del Consorcio), y se presenta una propuesta de mínimos que se ajuste lógicamente a la normativa PEPRI. Se lleva a cabo una modificación de crédito por la Junta Rectora del Consorcio, y se empieza a pensar en los proyectos que se llevarán a cabo con el dinero liberado del proyecto inicial.

2) Se vuelve a retomar el proyecto inicial y se comienzan las obras de una vez.

No hay más (que conste que yo me decanto lógicamente por la primera, es decir).

Un apunte para finalizar, y esto va dirigido al gerente del Consorcio y a la concejala Lina Sansano, ya que la alcaldesa no debe estar al tanto de estas cosas:
El 26/02/2010, la Junta Rectora del Consorcio aprobó por unanimidad (por lógica mayoría), dos actuaciones que veníamos demandando desde hace mucho tiempo: la puesta en marcha de la redacción de un Plan de Gestión tal como demandaba UNESCO, y la creación de una comisión técnica. En este post se pueden ver dichas actas, así como un pequeño razonamiento sobre dichas propuestas.
No estaría de más retomar estos asuntos ahora que el tiempo apremia.