Diario de Ibiza y el Informe de la UNESCO. (Entre el paroxismo del Director y la inusual sensatez del empleado).

•Febrero 9, 2010 • 10 comentarios

Tal como indicamos en el post anterior, no se ha hecho esperar la reacción del director del Diario de Ibiza a todo lo dicho y comentado sobre la aparición del informe de Unesco sobre el proyecto de la ampliación del puerto.

El puerto que admite la UNESCO. Joan Serra. Diario de Ibiza 7/02/2010

No voy a extenderme en él porque llegados a este punto, resulta tan difícil de digerir su lectura que uno no puede menos que plantearse si la actitud de todo un director de un periódico como el decano raya a estas alturas el paroxismo cada vez que tiene que salir a defender lo indefendible, a justificar los injustificable y (lo que es peor) a tratar de utilizar tan privilegiada tribuna dominical para “guiar” la opinión de quienes por falta de tiempo, medios u oportunidad carecen de una visión objetiva y global del contenido de dicho informe.

Como ejemplo un par de párrafos del editorial citado:

“…El informe de la comisión de expertos del Centro del Patrimonio Mundial que ha evaluado el proyecto de expansión del puerto de Vila y el estado de conservación de los bienes protegidos en las Pitiüses ofrece una conclusión esencial e inequívoca: el intento de varias entidades ibicencas para que la Unesco se opusiera al proyecto de la Autoridad Portuaria ha fracasado y los argumentos más alarmistas que invocaban en sus denuncias han sido rotundamente desmontados”.

“…A la vez, el dictamen pone especialmente en evidencia a los agoreros que sugerían a la Unesco amonestar a Eivissa y poner en cuarentena su declaración como Patrimonio de la Humanidad por la ampliación del puerto o por otros variados motivos”.

Ante esto, cabe destacar (para poner un contrapunto cuanto menos “curioso”) el artículo de opinión aparecido hoy en el mismo diario, firmado por el periodista colaborador del mismo Joan Lluís Ferrer.

Todos contentos con la UNESCO. Joan LLuís Ferrer. Diario de Ibiza 09/02/2010

Dejando de lado al periodista y su trayectoria (la cual no deja indiferente a nadie, ciertamente), personalmente debo reconocer que me ha sorprendido sobremanera (positivamente, por supuesto) el tono del mismo, sus razonamientos y conclusiones.

En unas breves líneas y de manera simple pero contundente, desmonta toda la parafernalia de su jefe, le reprende cariñosamente (yo creo entenderlo así) y le administra una soberana dosis de lo que debería ser la línea a seguir de manera inmediata; es decir, dejarse de chorradas sobre quien la tiene más grande y llegar a un consenso entre toas las partes (politicos, mequetrefes, agoreros, etc) sobre las recomendaciones recibidas y la presentación de un proyecto más equilibrado y sensato.

“…¿Qué futuro se abre ahora? Ante todo, el más elevado sentido de la responsabilidad debe imponerse en un momento en que se ha confirmado que existen relevantes aspectos del proyecto que deben ser cambiados.
Para evitar que se eternice esta situación, e incluso por el propio interés de la Autoridad Portuaria, es preciso presentar cuanto antes una versión más racional y respetuosa, que merezca el beneplácito de los responsables del Patrimonio de la Humanidad”.

Para finalizar, Joan Lluís Ferrer le recuerda a su jefe la responsabilidad con la que han actuado aquellos “agoreros” o “mequetrefes”; cuyos argumentos, denuncias y llamamientos han sido fundamentales y tenidos muy en cuenta (por lo que se deduce de una lectura tranquila y sosegada del informe).

“…Lo que ha demostrado este episodio es que, pese al acuerdo implícito entre los dos principales partidos políticos ibicencos para arropar el proyecto de la Autoridad Portuaria, de nada sirve ese frente común si la mesa cojea por una de sus patas y hay alguien (por irrelevante sea ese alguien) que lo denuncia ante el lugar adecuado y en los términos adecuados.
La inextinguible luz de la verdad acaba siempre resplandeciendo, por más que el poder y sus acólitos intenten ensombrecerla con las vanas brumas del equívoco”.

Saludos.

Breves apuntes sobre el Informe… (aviso: no hay una sola línea dedicada al puerto).

•Febrero 6, 2010 • 1 comentario

A la espera de la más que probable epístola dominical a los fariseos del apóstol Joan Serra (veremos a ver como arregla las salidas de pata de banco de su colega Xicu Tarrés), dejaremos el tema del puerto para los expertos… de todas formas este que suscribe siempre se ha manifestado a favor de dichas obras (no tanto en sus dimensiones como en su ubicación y conveniencia para el futuro); por lo que nos detendremos en lo concerniente a la gestión llevada a cabo durante estos años de la declaración, y lo que opinan al respecto los inspectores:

A pesar de que el párrafo 172 de las Directrices Prácticas para los Estados Partes indica la obligatoriedad de informar a la Secretaría sobre los proyectos importantes que podrían afectar a la valor universal excepcional e integridad de los bienes del Patrimonio Mundial, el Centro del Patrimonio Mundial no fue informado de la ampliación del puerto en el 2001 con la construcción del dique de Botafoch, ya mencionado en la evaluación de la UICN y por el Comité del Patrimonio Mundial en el momento de la inscripción en su 23 ª reunión en el 1999.

Más claro el agua. Para empezar el Ayuntamiento de Ibiza se pasa por el arco del triunfo uno de los preceptos más importantes; gestión que de haberse llevado a cabo en su momento nos habría ahorrado mucho tiempo.

A este respecto (lo siento, pero es superior a mi) resulta como mínimo patética la actitud de la oposición dando su apoyo al Ayuntamiento de manera vergonzosa, como deja entrever en este artículo de su portavoz ; sabiendo como se sabia hace tiempo lo anteriormente señalado. Lo dicho, patético.

Del mismo modo, no se recibió información oficial relativa a los planes de reorganización del puerto emprendidos por las autoridades de las Islas Baleares y las autoridades portuarias. En 2008, el Centro del Patrimonio Mundial recibió dicha información a través de diferentes organizaciones, ONG y particulares, y se interesó a través de las autoridades españolas sobre este proyecto. Después de consultar con el ICOMOS y la UICN, y después de la recepción de información de las autoridades, fue tratado el asunto en la 33 ª reunión del Comité del Patrimonio Mundial (Sevilla, julio de 2009), donde se decidió llevar a cabo por parte del Centro del Patrimonio Mundial-ICOMOS-UICN la misión de supervisión.

Esto es ni más ni menos que (a mi modesto entender) un reconocimiento expreso por parte del Centro del Patrimonio a todas aquellas personas y entidades que se ocuparon de poner en su conocimiento lo que sucedía (“mequetrefes” creo que los llama el Presidente del Consell Insular de Ibiza). Y volvemos a lo anterior, ¿como diantres se puede atrever luego la oposición a manifestar su apoyo a nuestra alcaldesa y compañía ante tamaño disparate?.

La misión constató específicamente que la protección y la gestión del sitio carecen de una visión común y coherente, debido en parte a la ubicación y especiales características del sitio, pero también en parte a los diferentes niveles de gestión por parte de las diferentes entidades políticas.

Blanco y en botella…

La misión consideró que los bienes del Patrimonio Mundial en la actualidad no están bajo amenaza, pero que su gestión, interpretación y fomento deben ser mejoradas. Sin embargo, dichas amenazas no deben ser descartadas si los problemas anteriormente mencionados no se abordan de manera efectiva.

Una manera muy diplomática de administrar un soberano tirón de orejas…

Por otro lado, cabe destacar algunas intervenciones especialmente poco ortodoxas (por ejemplo, el cambio de aspecto de de la planta superior de Can Botino, la ostentosa escalera de hormigón que conduce a la entrada del castillo).

Esto, Sra. alcaldesa no sólo lo dice el Sr. Víctor Fernández Salinas… esto, como no podia ser de otra forma, está incluido en el informe de los inspectores… ud. ya me entiende,  eh?.

En los dos sitios arqueológicos de Puig des Molins y Sa Caleta cabe destacar la falta de  conservación y mantenimiento llevada a cabo en los últimos años…En la necrópolis de Puig des Molins, la mayor parte de la zona expuesta, fue excavado hace muchos años, algunas de las tumbas hipogeos están abiertos al público, y la mayor parte del cementerio está todavía sin excavar.

El sitio de Sa Caleta, ubicado lejos de las zonas habitadas, no ha tenido un mantenimiento ni fomento adecuados, además de estar bajo la presión de los turistas que visitan las playas de alrededor.

Recuerdo en este momento aquellas declaraciones de Lourdes Costa que justificaban su negativa a invertir en Sa Caleta (ver aquí)… (claro que por aquel entonces gobernaba “el enemigo”  en San José); y como no, las del inefable y ultimamente desaparecido Santiago Pizarro…

Bueno, hasta aquí un breve resumen de parte del informe que para sorpresa de unos, estupor de otros y disgusto de los de siempre trata de otras cosas… no solo del puerto.

Saludos.

El Informe sobre la inspección de UNESCO-ICOMOS-IUCN, 3-6 de Noviembre 2009

•Febrero 4, 2010 • 2 comentarios

Pues eso, aquí os dejo copia del informe.

A partir de ahora que cada cual saque sus conclusiones… pero por lo que he visto por encima, la cosa no se ha acabado ni mucho menos.

Los misterios del Cosmos un poco más cerca …

•Febrero 2, 2010 • 1 comentario

¡Magníficas noticias!. De no tener ni un mísero telescopio público a disponer de dos observatorios con instrumental moderno. Para flipar.
Estamos de enhorabuena (no sólo los aficionados a la astronomía) sino todos aquellos que alguna vez se han sentido atraídos por lo misterios del Cosmos pero nunca habían tenido oportunidad de observarlo en condiciones.

Dejo aquí constancia del anuncio a través de Prensa Pitiusa (pág. 8-9) del acuerdo entre el Consell  Insular  y el Ayuntamiento de Ibiza.

Saludos.

Elías Torres.. arquitecto.

•Enero 29, 2010 • 7 comentarios

Nos deja esta perla en el Diario de Ibiza del día 26:

“Más que fundar ciudades, hay que reformar las viejas, tirar abajo lo que no sirve y hacer cosas nuevas, transformarlas.”

Por ejemplo así, no?

Bravo, maestro¡¡¡¡¡¡¡

Sota Vila (proyecto ganador del consurso de remodelación de Vara de Rey y alrededores): Entre la improvisación y la tomadura de pelo.

•Enero 16, 2010 • 7 comentarios

Pues eso, fuimos más que nada a conocer a los lumbreras que dieron forma al proyecto… porque a los que dieron su consentimiento a tamaño bodrio ya los conocemos demasiado.

Allí estaba hasta el bon al.lot, su colega Albert Prats (joder Albert, un mínimo de dignidad como López Garí no te habría venido mal, chaval) y la Gurrea y compañía (técnicos varios que han dado su visto bueno al mamotreto adosado al baluarte de San Pedro, que una cosa es predicar y otra dar trigo, eh?). De la oposición ni rastro, lógicamente (que alguien me corrija porque salí corriendo nada más acabar los parlamentos), mejor callar y no manifestarse aunque clame al cielo, verdad Virtudes?.

Pues eso… mucha improvisación, muchas ideas (lo de la reordenación del trafico es cojonudo, ni Los Morancos lo superan, palabra), y mucha palabrería. Parece ser que según nuestro amigo Marc Costa, el parking del Parque Reina Sofía acabará con todos los problemas de aparcamiento que conllevará la destrucción de los que ahora son zona azul… mesquinet meu¡¡¡.

Lo del Baluarte de San Pedro… sin comentarios.

Un cordial saludo.

Sa Caleta… en manos de Pepe Gotera y Otilio (estamos tentando a la suerte y al final lamentaremos alguna desgracia).

•Enero 3, 2010 • 3 comentarios

INFORME DEL COMITÉ NACIONAL ESPAÑOL DE ICOMOS RESPECTO A LA INCIDENCIA DE LA AMPLIACIÓN DE IBIZA Y OTROS EXTREMOS RELATIVOS A LA CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO MUNDIAL.
Madrid, 7 noviembre de 2009

3. Sa Caleta

Sa Caleta es un yacimiento de origen fenicio que forma parte de la declaración de Patrimonio Mundial, aun cuando se halle en otro municipio: Sant Josep. Se trata de un entorno que no sólo tiene un gran valor arqueológico, sino también natural y paisajístico. Se hizo un llamamiento a ICOMOS en relación con el estado de abandono de buena parte de la zona declarada, así como lo inadecuado del sistema de protección.

Tras la visita al yacimiento se han considerado las siguientes cuestiones:

El yacimiento y su entorno no han sido objeto de una intervención que dignifique la importancia del lugar. Ni los medios de protección son los adecuados (una valla de mala calidad y poco sólida rodea los restos excavados), ni el ambiente del lugar es el correcto y ni siquiera la señalética posee la calidad requerida para un sitio como éste.

El Consorcio de Ibiza Patrimonio de la Humanidad no incluye representantes de los municipios de Sant Josep (ni tampoco de Formentera). En consecuencia, parece lógico pensar que parte del abandono de este lugar se debe a que la mayor parte de la inversión del consorcio (por no decir la totalidad), se concentra en el municipio de Ibiza.

El lugar tiene una fuerte presión de uso dada su cercanía a las playas y la presencia de arbolado de sombra y otras instalaciones que son aprovechadas para el solaz de quienes aquí se acercan en vacaciones y momentos de asueto, y no tanto por el interés cultural de la zona.

Recomendaciones:

1ª) Establecer urgentemente un plan de protección y puesta en valor de la zona arqueológica de Sa Caleta.

2ª) Ordenar los usos de esta zona, incluyendo una correcta señalización y orientación de los visitantes y manteniendo en lo aconsejable los usos relacionados con el disfrute del entorno natural por parte de los ciudadanos. Todo debe hacerse en el espíritu de la recuperación máxima de la dignidad del lugar.

3ª) Incorporar también con urgencia representantes de los municipios de Sant Josep y Formentera en el Consorcio de Ibiza Patrimonio de la Humanidad. Todo lo que sea incluir responsables políticos y técnicos locales en la gestión de los bienes patrimonio mundial de forma parcial (en este caso que no representen a todos los espacios incluidos en el bien declarado) representa una aplicación también parcial de los principios de gestión que emanan de la Guía Operativa.

Un saludo.

Donde dije digo, digo Diego … sobre el yacimiento arqueológico de Sa Caleta y la amnesia selectiva de algunos de nuestros políticos.

•Diciembre 30, 2009 • 1 comentario

Foto: Diario de Ibiza

He decidido hacer un alto en mi descanso en estos días para dejar constancia de un hecho sin precedentes, algo impensable hace unos años y que hemos recibido con gran alegría y con las debidas reservas; ya que el pasado día 23 del mes en curso (ver Diario de Ibiza) la Junta Rectora del Consorcio Ibiza Patrimonio de la Humanidad decidió incluir una partida de 100.000 euros para la compra de los terrenos que envuelven al yacimiento arqueológico de Sa Caleta.
¿Qué puede tener de insólita dicha decisión?… pues eso deberíamos preguntárselo a nuestra alcaldesa, o al ínclito Santiago Pizarro; personajes que negaron el pan y la sal en materia de inversiones a dicho yacimiento (parte fundamental de la declaración de Patrimonio de la Humanidad) durante varios años y que ahora se desdicen y deciden cambiar de estrategia… vaya usted a saber si por las presiones de algún sector de sus compañeros de coalición, por que desde luego no será por la insistencia de la oposición.

En distintas ocasiones, este que suscribe (que en aquellos aciagos días formaba parte de la Junta Rectora del Consorcio –sic-) intentó sin éxito llevar a cabo algún tipo de inversión en dicho yacimiento:

Diario de Ibiza. 17 de Julio de 2002.  Lourdes Costa declara (ver link al artículo) en referencia al Yacimiento de Sa Caleta que ” …es responsabilidad municipal y ellos son los que deben preocuparse si quieren poner en valor sus bienes…desaconseja las inversiones en el yacimiento dada la compleja situación del yacimiento y las múltiples circunstancias que se plantean…”. Sin comentarios.

Acta de la Junta Rectora del día 17 de Noviembre del 2003. Contestando a una pregunta mía demandando una explicación a la falta de inversiones en las Posidonias, el Sr. Santiago Pizarro (concejal en materia de asuntos sociales del Ayuntamiento de Ibiza) respondió literalmente: “… el Ayuntamiento de Ibiza no pondrá dinero para Sa Caleta si el Ayuntamiento de San José no hace lo mismo”. (sic)

Acta de la Junta Rectora del día 7 de Abril del 2005. A una propuesta mía de incluir una partida para publicar un trabajo de divulgación sobre el yacimiento de Sa Caleta en el que se incluyen el estudio y descripción de las excavaciones realizadas en el mismo, el Sr. Santiago Pizarro contesta: “… el Sr. Pizarro considera que esta actuación tendría que ser financiada por el Ayuntamiento de San José…”.

Si creen que con este gesto lavarán su conciencia y callaran bocas van apañados, porque la propuesta de inversión que se hace desde la Junta Rectora del Consorcio es doblemente denigrante:
Por un lado porque resulta insultante comparar los 100.000 euros propuestos con los millones que costarán algunas infraestructuras que nada tienen que ver con la declaración de Patrimonio de la Humanidad y que se financiarán con fondos del Consorcio;
Y por otro, porque “se deja en el aire” el resto del importe de la inversión… poniendo en manos de la divina providencia el futuro inmediato del yacimiento.

Yo hubiese actuado de otra manera, por ejemplo… sin convenios ni chorradas por el estilo; comprando el Consorcio Ibiza Patrimonio de la Humanidad los terrenos por el importe acordado con los dueños, cediéndolos posteriormente al Consell Insular de Ibiza para su debida protección. Total… siempre estaremos hablando de una cantidad irrisoria comparada con lo que llevan gastado en otros menesteres que ya todos conocemos…

Un cordial saludo a todos.

¡¡¡Feliz Navidad y Próspero 2010!!!

•Diciembre 22, 2009 • 5 comentarios

 

Salud, trabajo y … bueno el orden os lo dejo a vuestra elección, cada cual con sus prioridades, jejeje.
Os deseo unas Felices Fiestas a todos y por mi parte esperemos poder seguir “emprenyant” el próximo año 2010.

Gracias por vuestra paciencia y comentarios a lo largo de este año que acaba.

Saludos.

Remodelación de Vara de rey y la Plaza del Parque. Presentación del proyecto ganador.

•Diciembre 22, 2009 • 2 comentarios

 

Ayuntamiento de Ibiza

Diario de Ibiza. 22.12.2009

Dejamos aquí constancia de la presentación del proyecto ganador para la remodelación de la Vara de Rey y la Plaza del Parque.

No… no voy a entrar a degüello (aunque hay para eso y más), pero estamos ya en fiestas y vamos a portarnos bien por lo que lo dejaremos para después de los turrones, iremos a la exposición y haremos un estudio un poco más detallado.

Solo dos apuntes: curioso que el proyecto ganador tenga tantas pegas nada más ser presentado, y también que se hable de eliminar plazas de aparcamiento en el mismo centro de la ciudad cuando aún no se tiene ni puñetera idea de cómo se va a solucionar esta carencia.

Bueno, pues eso… dejamos los links para que cada uno se vaya haciendo una idea del  mismo.

Un cordial saludo